禁止虚拟号码的法律地位刻不容缓

笔者观点：笔者认为，取消所有虚拟电话通讯号码和网络电话号码的合法性是非常有必要的。虚拟电话号码和网络电话号码是所有电话诈骗的根源，也是一些犯罪分子的沟通渠道之一。当务之急是确保所有号码都是实名的。

什么是虚拟号码

虚拟号码是指并非由传统电信运营商直接分配，而是通过软件或服务平台生成和提供的真实电话号码。它利用数据网络（如宽带网络、移动数据网络等）代替传统的电话线来传输语音信号。其工作原理是先将用户的语音模拟信号数字化，然后进行压缩编码，然后转换成数据包在网络中传输。这些数据包到达接收端后，被解码并还原为语音信号，从而实现双方之间的通信。

笔者发现，当今社会使用的虚拟手机大多可以分为三类：

极少数个人：公众人物、成功的企业资本家。他们希望保护自己的真实个人号码不被泄露，以免造成麻烦。

合法既得利益的接受者：例如电商企业与客户沟通，避免号码过度曝光；房产、中介、保险等销售人员，每天要拨打大量电话，以免给自己带来麻烦；企业客服团队进行差异化统计，同时减少沟通带来的成本；当然，网约车、外卖等共享经济从业者也会保护彼此的隐私。

犯罪分子：如诈骗分子和具有不友善目的的个人或团体。

虚拟号码带来的危害：

近年来，太多的人因此受害，有的被骗倾家荡产，有的失去了生命。于是，国家成立了反欺诈中心，反欺诈APP也应运而生。

骚扰、滋扰：骚扰是指频繁进行骚扰、升职等不良行为，严重干扰人们的正常生活和工作。

相信每个人都有这个问题。突然一个电话打来，接听后，结果就是各种促销。大家把这个号码加入黑名单后，其他号码就不断地打电话来骚扰我们。如果给生活或者工作带来严重的麻烦，我们还是没有办法抱怨，也没有办法阻止。很多时候，当我们在某种情况下接到这样的电话时，我们很容易情绪激动。

监管追踪困难：由于号码的虚拟性、网络属性，执法部门在查处犯罪违法行为时，面临溯源、认定责任人的困难。这增加了打击违法犯罪的难度，增加了执法的复杂性。成本上升。同时，与众多虚拟号码的通讯并不能作为证明犯罪分子的事实司法证据。

正是因为虚拟号码的存在，导致一些受害人无法获得迫害的有效证据，导致犯罪分子逍遥法外。同时，一些犯罪团伙通过虚拟号码进行交流，导致我们公安部门在侦查案件时无法及时有效地溯源。这也是对我们警力资源的更严重的浪费。

虚拟号码可以组成地区、地区和名字，给我们普通人造成太多误判。同时，也造成许多精神和经济损失。此外，虚拟号码与一些科技变声产品相结合，使得犯罪活动更加难以控制。

综合以上，笔者认为，虚拟号码造成的危害远远大于其创造的价值和优势。

但笔者不知道的是，识别虚拟号码竟然如此困难。为什么我们的司法部门需要保护其存在的合法性？

为什么虚拟号码带来如此大的危害，我们的司法系统却真正保护了虚拟号码的合法性呢？

根据笔者获得的官方数据，截至2018年8月，已有21家虚拟运营商获得正式商用牌照。用户总数突破7000万。据不完全统计，当时我国已有10余家虚拟运营商，用户数超过200万。

要知道，我国深受电信诈骗的危害。电汇诈骗的高峰期是在2018年被确认合法之后。

笔者不明白，虚拟账户危害这么大，为什么还允许合法存在？

如果说虚拟数字只是因为一些企业需要统计需要通信服务的员工的工作量，那么在当今的技术条件下，完全可以对他们进行大数据物理统计。例如，我们现在的技术完全有资格将用于传入和传出通信的物理工具数字化并远程计数和存储，同时不会有太多的成本增加。

如果是因为某些公众人物的存在是为了避免号码泄露，那么就不应该有虚拟号码。毕竟，大部分真实的数字都已经被认证了。如果一些不法分子进行通讯骚扰，他们可能会被起诉。我国《治安管理处罚法》刑法对此有明确规定。另一方面，如果这些号码都是实名的，就没有办法找到违法者。当惩罚多了，就不会有多少人主动违法，这对于维护我们司法机关的权威也会有很大的帮助。

最后，笔者认为，虚拟电话号码的弊端越来越突出，给我国人民的生活、精神、经济等造成了严重损害，造成了不可估量的损失。我们应该禁止这些虚拟号码的存在，让公众看到虚拟号码就知道其违法状况，而不是让人们在接到虚拟电话号码的来电时无法直接做出主观判断。而且虚拟号码的存在太容易被不法分子利用。为了防止人们受到伤害，应该禁止虚拟号码。

注：法律应以保卫国家、保护人民为根本。

问题一：为什么虚拟号码仍然合法存在？

要知道，我们的手机号码实名制是从2013年9月1日开始实施的。