绿坝下载 快播案件讨论众多，公诉人表现及王欣辩解引关注

Yang 老师对公司犯罪的看法被指控传播淫秽材料以获利

在过去的几天中，关于案的讨论很多。我不想再说了。但是，许多同学在他们的微信官方帐户上问了很多问题。所以，我只是简单地说。

首先：关于检察官的表现太差了。我没有看直播，稍后才看到文字摘要。检察官似乎还没有足够的准备，尤其是对于技术问题。有人说检察官是互联网上的新手。在这种情况下，检察官应聘请自己的专家证人向法院确认公司意识到服务器上有大量的淫秽视频并放手。

实际上，绝对不是王新说这些话。为了摆脱犯罪，当他被捕时，他一定对公共安全器官的案件处理人员说了这些话，并多次采购。这些教练是否不听他的辩护，而只是根据自己的想法处理案件，还是他们听了，但他们认为自己无法站起来？如果是后者，则应在法庭上为此做准备，并以有针对性的方式对王新的辩护做出回应。如果您根本不听别人的意见，而只是根据自己的想法进行操作，那么在今天和将来，当审判是实质性的，开放和集中的时，不可避免的是检察官被“殴打”。

因此，我认为这案对于全国公共检察机构来说应该是一个深刻的教训：未来的判决将以审判为中心。检察机构必须预测可能的辩论，并提前做出足够的准备。

第二：有关此案的实质性问题。

1。库阿博只是厨刀吗？

在过去的几天中，每个人都在讨论“技术本身并不可耻”和厨刀的理论。这两种理论都是正确的。技术本身并不可耻。有些人用它来勇敢地行动，而另一些人则使用它无辜地杀死人们。因此，站在法庭上不是厨刀的制造商，而是厨刀的使用者。

问题是不是一个简单的厨刀制造商。用户下载其播放器后，它仍然与用户有关。它为用户提供缓存服务，并为用户提供“ P2P（或者对等相关，也就是用户对用户）”技术，以下载资源和上传资源。用户播放时，它还可以插入自己的广告。因此，快速游戏不能完全等同于厨刀。

2。可以提供缓存服务。如果知道其服务器上有淫秽视频，他是否应该承担“故意传播”的责任？

的法定代表Wang Xin说：“我知道服务器上有淫秽的视频，但我无法使用机器并使用手动识别来识别它们，这是我们公司无法做的事情。”作者通过他的同事咨询了一些计算机专家。据说在机器识别中最好的事情是

人们是公司的专家。他的机器识别技术只能识别一只猫。据说，中国非常昂贵的“绿色水坝”项目（一个防止青少年浏览淫秽网站的项目）使用皮肤暴露的比例作为视频是否为色情的标准。结果，有人上传了一个大头像，机器将其封锁。这表明用机器识别视频非常困难。使用机器来识别淫秽单词相对容易，因为淫秽的单词总是包含关键字，例如“乳房”。

王新说我们有110个系统。如果有人报警，我们将手动将视频标识为色情视频，并将其删除。问题在于，我们无法手动识别这么多用户上传的色情视频。

然后，问题现在变成了：开发了一个玩家，有些人使用此玩家上传和分享色情视频。同时，有些人使用此玩家观看正常和法律视频，当用户上传色情视频时，不可能识别所有色情视频。那么，必须承担责任吗？

我的同事问我：警察知道社会上正在发生犯罪，警察未能阻止犯罪。警察构成罪犯的同谋吗？

我的学生问我：老师，王新是否应该被捕，那么为什么不逮捕杰克·马（Jack Ma）作为出售伪造和伪劣产品的同谋呢？在杰克·马（Jack Ma）提供的淘宝平台上，许多卖家正在出售假货，杰克·马（Jack Ma）知道这一点。

另一位担任律师的学生问我：一座建造的高速铁路。 B使用高速铁路来交通药物，并且效率已经提高了几次。那为什么不逮捕AR呢？

其他人说：老师，您的隐喻是不正确的。由于高速公路的建筑商不会自己出售毒品，因此警察本身不会犯罪，而移动公司本身也不会发送欺诈性短信。但是提供了自己的缓存。

但是，如果没有缓存技术，该网络等同于无用。它的速度将非常非常慢。如果缓存技术被取消，则相当于挖掘高速公路以打击贩毒者。然后，贩毒者真的无法跑步，其他人在高速公路上使用正常交通并发展经济的人无法运转。

因此，总而言之，即使 知道有人在建造的高速公路上出售毒品，只要他竭尽全力停止贩毒，您也不会问他：“既然您知道有人在卖毒品绿坝下载，为什么不关闭高速公路？”为什么？因为仍然有很多人想使用技术快速观看视频。

但是，据说检察官在法庭上证明，王新对库阿博（）有淫秽视频的态度有负面和自由放任的态度。据说（各种官方媒体）王Xin曾经收到下属有关淫秽视频的报告，并还讨论并试图解决该问题。但是后来我觉得我没有义务解决问题，所以我忽略了它。但是，这段话似乎与110系统的陈述不一致。

对于确定刑法“宽大处理”的挑战是一个很大的挑战。我们通常认为知道但不做的是放手。但是实际上，承担责任的“宽大处理”的前提是不放手而被允许独自一人。例如，母亲看到一个8岁的孩子捏着一个5岁孩子的脖子，因为她忙于烹饪，她不理会她。出乎意料的是，我儿子把孩子勒死了。这位母亲对儿子的谋杀案是-Faire，这符合刑法中间接故意责任的形式。这位母亲应因故意杀人罪而被定罪和惩罚。

因此，在这种情况下，双方之间的辩论的重点应该是是否可以放开它而不放手，或者是否履行了他放手而没有放手的义务。例如，尽管可以提供缓存服务，但其机器是否可以识别其缓存的视频是否是淫秽视频？例如，尽管有110个系统，但如果有人报告服务器上的某个视频是淫秽视频，那么是否检查并阻止了？如果的机器无法识别淫秽的视频，并且仔细检查了报告，那么即使淫秽视频仍然猖ramp，也不必承担刑事责任。相反，您应该承担刑事责任。

我认为这种情况的关键是我们是否可以因窒息而放弃食物。在改革和开放开始时，有句话很受欢迎：“如果您不打开窗户，苍蝇就不会进来，但是新鲜的空气无法进来。如果您打开窗户，新鲜空气将会进来，但苍蝇会进来。”因此，我们认为新鲜空气更重要，因此我们打开窗户。这是改革和开放。因此，作为一项相对先进的技术，为所有人挽救了数千年。我们可以仅仅因为有人用它来传播淫秽视频而将其关闭？这可能是问题的关键。

有些人可能会觉得本文不是从组成元素的角度讨论的。实际上不是。本文中的讨论是根据犯罪的犯罪的客观和主观要求讨论的。客观上，确实有大量的服务器上的淫秽视频。然后，关键是公司是否主观地“有意放开”。如果是这样，当然，它构成了犯罪。如果检察官可以证明王新和其他人对此无动于衷，根本没有采取任何措施，那么公司将构成犯罪。如果辩方可以证明王新和其他人在这方面做出了努力，但仍然无法完全消除，那么该公司就不构成犯罪。

最后，我想说的是，多年来，中国对人民之间的性问题太开放了。许多人“不为性尴尬和观看色情视频感到羞耻。” Sora Aoi成为了AOI老师，并能够在某些公共场所公开担任发言人。看来他也进入了一所大学。无论我走到哪里，我都被喊叫和匆忙包围。这种场景在世界上所有国家可能都是独一无二的。因此，有人说，真正将王新推向审判摊位的是那些淫秽的网站和更多的，他们有意识地，自愿，自愿地吹嘘上传淫秽视频。

抱歉，由于作者的级别，本文未能使用各种高端理论。请原谅我！